探讨疑惑问题

合作经济和集体经济到底是什么关系

2014/01/22

合作经济和集体经济到底是什么关系

?

1982年以来,我国《宪法》一直把合作经济和集体经济联系在一起。

《宪法》第八条规定:“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农村中的生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济,是社会主义劳动群众集体所有制经济。”“城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济,都是社会主义劳动群众集体所有制经济。” 第八条的内容表明,无论是农村还是城镇范围内的各种形式的合作经济,都是社会主义劳动群众集体所有制经济。这个法律原则是正确的,遗憾的是,目前农村并没有生产和和消费合作社了,城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济也都在以往的转型和改制中,变为有限责任公司或股份合作制企业了。从长远发展趋势看,无论是在农村还是在城镇中,许多行业仍适宜以合作经济这种组织形式发展。

合作经济是劳动群众集体所有制经济吗?按照马克思列宁主义的观点,合作经济就是劳动群众集体所有制经济。为分析判这个问题,我们首先追朔一下集体经济的起滑

1、集体经济的起源——合作经济

欧洲是世界合作社运动和现代合作思想的发源地,早期的合作经济思想是空想社会主义思想的一部分。空想社会主义思想产生在 16 世纪,早期代表人物是英国的莫尔,他对英国资本家以暴力手段(主要指农地革命中的羊吃人的“圈地”运动)掠夺财富,给农民造成苦难深重的行为进行抨击,提出建立“乌托邦”式的理想王国。他认为“不彻底废除私有制,产品不可能公平分配,人类不可能获得幸福。”意大利的康帕内拉在抨击资本主义制度后,提出建立“太阳城”,使生产资料耐用消费品实行公有,其它消费品按需分配,人人劳动,没有剥削。早期的空想社会主义涉及到所有制和共同劳动,还没有提出合作经济思想。

19 世纪初,法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文使空想社会主义进入一个新的发展阶段,恩格斯把这三个空想社会主义者称为社会主义创始人。圣西门主张建立“实业制度”,由工人、农民、工厂主、农场主、商人和银行家共同掌握政权,取替资本主义社会。傅立叶目睹资本主义社会带来的欺诈、投机、囤积居奇、重利盘剥和暴力等罪恶,提出建立消费协作社,实行共同生产、共同消费,各消费协作社联合起来组成和谐社会。世界合作思想的早期代表人物是欧文,尽管他的一系列试验都失败了,但欧文为合作经济奋斗终生的精神,影响了一代人。欧文的追随者英国的威廉?金主张合作运动与基督教相结合,提倡劳动者团结起来,积劳动成果为资本,兴办合作社。他把劳动、资本、知识看作合作社的三大要素,认为合作社不侵害私人资本家利益,发展合作社有利于国家稳定。1828 年他曾在英国组织了一个消费合作社,在他的影响和宣传下,19 世纪 30 年代后英国陆续建立了几百家以消费合作为主的合作社,世界着名的罗虚代尔公平先锋社就在他的启示下发展起来的。罗虚代尔先驱者们吸取了欧文合作社失败的教训,从社会现实环境出发,创立了一套适合市场经济要求的办社原则,后来被世人称为罗虚代尔原则。罗虚代尔原则是合作社运动史上从空想到现实的一个跃进。它先在英国和欧洲后在世界各国都产生不同程度的影响,被各国合作社所仿效。1895 年国际合作社联盟成立时,经过修订后的罗虚代尔原则便成为国际通行的合作社原则。

欧洲合作经济形式多种多样,合作制特点比较突出。法国手工业生产合作社比较闻名,德国农业和信用社发达,意大利、西班牙既有农民合作社、农业合作社又有工人合作社、工业合作社,丹麦、瑞典、芬兰的农民营销合作社颇具特色。美国、俄国的合作经济发展特点与欧洲不完全相同,加拿大合作经济后继发达。?

美国合作经济主要在农村,没有社会变革主张,商业化和实用主义色彩浓,美国始终把合作社当成资本主义体系的一部分,财产归家庭农场私有(含土地),只有营销合作社实行股份式合作,社员持股,按股分红。

马克思、列宁对空想社会主义的改良主义道路持批判态度,但对资本主义经济制度变革的主要环节——发展合作社经济,却给予高度评价。马克思和恩格斯在《共产党宣言》和“巴黎公社”革命中主张消灭私有制、消灭剥削,彻底改变劳动者受奴役、受剥削的不平等状况,建立工人大联盟。“巴黎公社”失败后,马克思和恩格斯在总结“巴黎公社”失败教训的基础上提出,在农村,当无产阶级夺取政权以后,由于消灭私有制是一个过程,在不废除农民所有权的基础上,通过示范和帮助,把农民的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有,把一家一户的生产方式转变为联合生产方式,这种形式就是集体经济。在城市,要发展由工人组织起来的合作工厂,工人自己的合作工厂使资本和劳动之间的对立得以消除,工人们利用生产资料来使自己的劳动增殖;资本主义在自我扬弃的过程中,资本家所有制应改造为联合起来的社会个人所有制,联合起来的个人所有即为社会所有。

2、集体经济是对合作经济的提升

美国为首的西方经济学家们总是把合作经济向资本主义引导,说合作经济是私有制。马克思列宁主义主张把合作经济向社会主义方向引导,说合作经济制度是社会主义制度。西方经济学家们只承认合作经济,不承认集体经济,这是他们维护资本主义、否定社会主义的意识形态所至。马克思主义的真理在于它揭示了人类认识和推动社会发展的根本规律。西方人反对马克思,是因为马克思研究的是让资本主义灭亡的理论,或者是研究资本主义向社会主义过渡的理论。这是资产阶级政客们所不能容忍的。马克思总是站在劳苦大众的立场上研究问题、揭示规律,一些西方经济学家却是站在老爷们的立场上揭示规律。马克思有许多理论是分析资本主义矛盾的,也曾经为资本主义开过药方。比如,实行股份制、使资本社会化,让大资本向社会化个人资本转移,让生产者占有生产资料等等。金融危机后,人们更加推崇马克思主义,是因为他对当今经济社会发展具有现实指导意义。

1881 年马克思回答俄国女革命家维??查苏利奇关于俄国农民公社运作模式时指出:“农村公社”的基本特征是土地公有制,它构成集体生产和集体占有的自然基础。俄国农民习惯于劳动组合关系,这便于它从小土地经济过渡到集体经济,集体经济不仅涵盖“集体劳动”、“集体耕种”、“集体作业”等诸多集体生产范畴,而且还涵盖了“集体经营”、“集体占有”、“集体原则”等管理范畴。俄国的农业公社应是公社的集体所有制经济。从小土地经济过渡到集体经济时,必须实行“合作生产”、“合作劳动”。这些都是“集体经济”重要概念。合作社的“集体劳动”、“集体经营”、“集体占有”、“集体原则”就是集体经济概念。

国际合作社联盟于1995年通过了《关于合作社界定的声明》,2002年国际劳工组织通过了《合作社促进建议书》,这两个国际文献的走向是一致,他们把合作社原则分为两部份:一是价值原则,包括自助、自担风险、民主、平等、公平与团结以及诚信、开放、社会责任与关怀他人。二是经营原则,包括入社自愿、退社自由,民主化的成员管理,成员经济参与,自治与独立,教育、培训与信息,合作社之间的合作,以及关注社区。这两个国际文献反映了当今世界合作经济共同的价值观,它包容了私有和集体所有共同的追求,它更像马克思预期的合作社经济。中国各类合作经济,包括目前农村大力发展的专业合作社和一号文件提倡组织农民合作社,如能坚持这些原则,中国新型合作经济将会有更快更好的发展。我国应着手制定合作社法,为多种形式的合作经济发展提供法律保障和支持。

3、集体合作经济发展应以马列主义为指导

?

140年前,马克思首先提出集体经济概念,不断系统和提升,得到恩格斯和列宁的支持。马列主义的集体经济观念是我们未来发展集体合作经济指导思想的理论基础。其中包括:(1)集体所有制是相对于私有制才提出来的,集体所有制是社会共同所有的公有制。(2)在集体所有制下,所谓的人民意志就会消失,而让位与合作社的真正意志。集体所有制就是以合作社为单位的共同所有制。(3)无产阶级夺取政权以后,由于消灭私有制是一个过程,在不废除农民所有权的基础上,把分散的个人生产方式转变为联合的生产方式的经济形式就是集体经济。这是在合作经济基础上实行集体所有制。(4)资本主义生产方式在自我扬弃的过程中,产生了两种扬弃资本所有权而向公共占有过渡的形式,一种是股份公司,另一种是工人组织起来的合作工厂。工人自己的合作工厂,是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口——资本和劳动之间的对立在这种工厂已经被扬弃——即工人们作为联合体是他们自己的资本家,也就是说,他们利用生产资料来使自己的劳动增殖。(5)由于无产阶级掌握了国家权力,国家支配着一切大生产资料,在这样的条件下,合作制往往同社会主义完全一致,单是合作社的发展就等于社会主义的发展;文明的合作社制度就是社会主义制度。