研究发展规律

关于合作集体经济正本清源的研究

2016/03/12

关于合作集体经济正本清源的研究

按:2014年我们在编写城镇集体经济研究会30年大事记中,涉及合作集体经济事业评价问题,有人说搞集体经济是误区,有人说集体经济可有可无,按照他们的主张,没有必要为“研究会”?编写大事记。走过30个春夏秋冬之后,我们对合作集体经济有深刻了解,难以割舍这个事关社会和谐、人民幸福、确立人民主体地位、最终实现共同富裕的大事业!我们难以忘怀为中国合作集体经济特别是为城镇集体经济改革发展尽心尽力、尽职尽责、呕心历血做出卓越贡献的领导、专家、企业家和管理同仁们。既然它是一个大事业,那为什么会出现那么多曲折呢?马克思主义告诉我们,任何一项伟大事业,都不会一帆风顺,都会有艰难曲折。做大事记的思想坚定了,运作中又涉及合作集体经济“拨乱反正、正本清源”问题。改革开放后,以邓小平为核心的第二代中央领导集体曾带领全党对各项事业进行“拨乱反正、正本清源”。上世纪八十年代至九十年代,投身于集体经济战线的同志们在对集体经济进行“拨乱反正、正本清源”中,认真总结了改革开放前集体经济曲折发展的经验教训,系统学习了马列主义的合作经济思想,认真研究了国际合作社产生、发展和运行状况、基本准则。他们对集体经济改革发展提出的基本思路,既符合现实又有长远思考。在体制变革和人员更替中,因传承与衔接不好,致使对集体经济改革发展有决策权和影响力的一些同志对合作集体经济概念不够清晰,对历史、现状和未来走向的认识也比较模糊,还有人对《宪法》确立的合作集体经济原则公开唱对台戏。面对时代的变化,面对不同认识导致的违宪行为,面对认识模糊导致的执行不力,我们认为,对合作集体经济进行新一轮正本清源,势所必至!在编写“大事记”的同时,我不由自主的写下这个对合作集体经济进行正本清源的基本主张,献给关注合作集体经济创新发展的同志们,敬请批评指正。

??在原始社会的历史长河中,出于生存发展需要,人类在劳动中发明了工具,开发了食物,自然而地结合成一个个合作共生的群体,形成氏族、部落,在一定范围内实行共同劳动,共享劳动成果,分工合作,抵御外敌,患难与共,建立了合作机制,孕育了群体(集体)文化,这是人类在原始社会中追求文明的一种智慧。

???人类从野蛮走向智慧、从蒙昧走向文明的几百万年间,合作在先,私有在后。从若干史书判断,以往说它是“原始共产主义”,有些跨张,充其量是合作共生的群体(集体)。马克思和一些教科书曾把它称为原始公社。

??在原始公社,人类因劳动、分工、合作产生了剩余,在分配生活和生产资料的过程中产生了私有制和家庭。人类因生产和生活需要产生了交换,因交换产生了货币,促进了生产繁荣和生活进步。氏族、部落的争战,促进了统一,但又产生了奴隶和奴隶制。

??在人类5000年文明史上,最受中华民族尊崇的是尧舜禹时代,尧舜禹时代的社会进步在于:大道之行在于公,仁者以德治天下,贤者先公后私,良者是非分明,自私自利不是社会公德。争战是弃恶扬善的需要,和谐统一是华夏民族的响往,发展生产是为了改善民生。尧舜禹开拓了中华民族初步统一、社会初步和谐、经济初始发展的局面。

??尧舜禹之后,先进思想在传承,落后思想在滋生。当人们特别关注所有权的时候,当人们特别关注私利的时候,当人们特别关注地位高低的时候,“家国天下”应运而生。从生产关系看,当私人所有的范围从生活资料拓展到生产资料,其中包括奴隶的时候,当人们从基本平等到演变为三六九等之后,当人的身份地位的差距越来越大之后,当人们生活的贫富差距越来越大之后,等级严重的奴隶社会产生了。从夏商周到春秋战国,奴隶制度、封建制度交融、交替。当君主和贤臣们把治理好天下为已任、注重民生的时候,国兴民安,经济繁荣。当暴君骄奢淫逸、乱用权力、朝也不择手段地争权逐利的时候,国败民难,经济衰落。贤君良臣多以社会变革、经济发展、民生改善为目标,他们推动经济发展基本主张是调动生产者的积极性。周朝反复酝酿和推行井田制,就是让农民有自己的耕地、并有耕种公地的责任。齐国管仲在推行“井田制”中,鼓励农民肯荒,建村设镇,开拓农产品交易并为手工业提供生存发展土壤。管仲推行经济变革取得成功才有了“齐桓公称霸”。

??2500多年前,孔子和柏拉图不约而同的在东西方同时提出“大同世界”和“理想国”,不是幻想,是面对奴隶社会诸多误区提出的政治主张。带有理想主义色彩。私有制根深蒂固后,大同世界是难以建立的,孔子等圣贤便提出社会和谐思想。

??在持续近2000年的封建社会,改朝换代往往促进了社会变革、经济繁荣。中华先进文化在传承,落后文化也在滋生。唐汉时代经济曾步入世界前列,宋代经济也有诸多亮点。为什么几千年都是一家一户的小农经济、为什么就没有人创办合作社经济呢?这需要进一步探究。把政治、经济、社会、文化变革联系起来思考,兴许会找到答案。读了钱穆《中国经济史》以后发现:元朝统治全国后,一开始搞“屯田制”妄图取消农业,违反了民情国情,行不通,之后又实行“劝农”方针,实行农社制度。成吉思汗曾发动农村组织农社,由50家组成一社,村大的组成两社,村小的20户组成一社,每社选出年长而又懂农事者为社长,社长协助政府劝农。农户自主经营,遇有天灾、病患或耕牛死亡,实行互帮互助。农社的建立,实在是一种良好的经济合作制度。我们相信,中国农村的庄园经济、村社经济会有类似的经济制度。

??在人类500年的近代历史上,人类追逐文明是因为不文明的存在。当资本主义制度挑战封建制度时,在资本原始积累过程中,首先在英国、之后延伸到法国及欧洲,出现了“羊吃人”、“人吃人”的恶劣行径。面对剥削、压迫、掠夺更甚的社会不公正、不文明、不公平现象,空想社会主义者们舍生忘死地提出了消灭私有制、废除皇权、建立公平、正义、文明的理想社会。莫尔的《乌托邦》和康帕内拉的《太阳城》就是典型代表作。但他们被镇压了。

???资本主义制度取代封建制度是一种历史的进步。资本主义在推动生产力发展的同时,剥削、压迫和掠夺现象有增无减,劳动群众仍处于政治上无权,经济上贫困和受剥削的地位。19世纪后,以法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文为代表的空想社会主义者又勇敢地站出来,探索如何建立公平、正义、文明的社会,批评资本主义制度,提出用合作经济形式来改变资本主义不公正、不公平、不和谐的社会制度。为世界合作经济持续发展奠定了思想和理论基础。马克思、恩格斯充分肯定了他们发展合作经济的思想和实践,但批评他们是空想,因为他们不想动摇资产阶级的统治地位。

??马克思、恩格斯1848年在《共产党宣言》中反复论证雇佣劳动和资本家所有制的弊端,提出共产党主张消灭私有制,但不是把个人财产变为社会财产,而是要消灭资产阶级生产关系和绝大多数人没有财产权利的资本家所有制。之后马克思、恩格斯又发表了一系列让工人当家作主、让劳动者占有生产资料的论述。“巴黎公社”和俄国“暂时共产主义”失败后,在总结经验教训的基础上,马克思、恩格斯和列宁对这场革命的长期性艰巨性有了深切体会,提出并完善了马列主义合作经济思想:

???1、在农村,当无产阶级夺取政权以后,由于消灭私有制是一个长期过程,在不废除农民所有权的基础上,通过示范和帮助,把农民的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有,把一家一户的生产方式转变为联合生产方式,这种形式就是合作社形式的集体经济。

??2、在城市,要使资本和劳动之间的对立得以消除,让工人们利用生产资料来使自己的劳动增值;资本家所有制应改造为联合起来的社会个人所有制,联合起来的个人所有即为社会所有。

??3、在无产阶级掌握了国家权力并能支配大生产资料的条件下,合作企业是集体企业,它与社会主义企业没有区别,单是“合作社的发展就等于社会主义的发展”。

??合作经济是针对资产阶级剥削、压迫和掠夺带来社会不公的一种经济体制变革,它可以使弱势群体改变生存发展地位,有利于市场经济顺利发展。资产阶级承认合作经济地位作用,但他们把合作经济向资本主义引导。马克思、恩格斯和列宁则把合作经济向社会主义引导。

??新中国建立以来,合作集体经济走过了一条曲折发展的历程。以毛泽东为首的老一辈革命家带领中国人民探索了通过发展合作社形式的集体经济,引导农业和各行业走向社会主义发展道路,取得了历史的进步。也留下了“升级过渡”和“一大二公三纯”的经验教训。毛泽东主席曾把保留个人财产权利的低级合作社称为“半社会主义”。

??改革开放后,以邓小平为首的第二代革命家带领中国人民对社会主义经济建设中若干现实问题进行拨乱反正、正本清源。以马列主义合作思想为指导,从中国国情出发,总结建国以来合作集体经济发展的经验教训,在1982年《宪法》中重新确立了我国发展合作集体经济的方针政策,明确规定:“城乡各种行业、各种形式的合作经济都是社会主义劳动群众集体所有制经济”。在邓小平中国特色社会主义理论指导下,经过拨乱反正、正本清源,集体经济战线广大干部职工认清了“一大二公三纯”的传统集体经济观念的危害,找到了“二国营”模式的弊端,弄清了集体经济的本质特征,确立了集体经济改革发展的方向。改革开放后前20年城镇集体经济获得了历史性大发展。

??历史告诉我们,把“合作”与“集体”割裂开来,取消“合作”,只要“集体”,导致了“一大二公三纯”的经验教训。只要“合作”,取消“集体”,与西方保持一致,又远离了马列主义指明的社会主义前进方向。

??随着经济体制改革的深入进行,随着所有制结构和产业结构的战略性调整,随着私营经济和三资企业大发展,从上世纪九十年代中后期开始,城镇集体经济人员、规模、效益逐年下滑,地位作用不断下降、职工收入水平偏低,社会保障不足,管理体制不顺了,优惠政策取消了,统计渠道不畅了,集体经济“消亡论”、集体资产“退出论”应运而生,“一卖了之”风起云涌,数百万城镇集体职工或“买断身份”后下岗,或发生活费“离岗”,进入弱势群体。集体经济进入曲折发展的低谷。党和国家始终坚持鼓励支持集体经济发展的方针,为什么集体经济又被边缘化了呢,因为私有化倾向。新自由主思潮在中国泛滥成灾的最基本体现是,一些专家学者、政府官员及经营者管理者们认为只有像资本主义国家那样,大规模私有化,中国才能繁荣昌盛。他们对《宪法》置若罔闻。在认识不一致的情况下,当前的中国存在着“要不要发展合作集体经济”和“发展什么样的合作集体经济”的方向和道路选择问题。

??中国合作经济学会城镇集体经济研究专业委员会原称(为城镇集体经济研究会),它是我国研究集体经济理论和实践问题的学术团体,它生于集体经济“拨乱反正、正本清源”之时,长于集体经济历史性创新发展之际,对改革开放后集体经济兴衰和创新发展是经历者、参与者。编写研究会大事记,旨在回顾改革开放后我国集体经济一些历史事实,总结经验教训,探索客观规律,传承小平同志“解放思想、事实求是”和“拨乱反正、正本清源”的思想路线,面对现状、思考未来,正本清源、创新发展。为中国合作集体经济在新时期持续健康发展,提供制度与道路选择的依据。

?